आतिशी ने कहा कि हम सुप्रीम कोर्ट का सम्मान करते है लेकिन आज कोर्ट द्वारा दिए गए निर्णय से असहमत..

सुप्रीम कोर्ट द्वारा मनीष सिसोदिया की बेल खारीज होने पर आम आदमी पार्टी ने सुप्रीम कोर्ट और ईडी पर करारा प्रहार किया है। आम आदमी पार्टी कार्यालय द्वार जारी प्रेस विज्ञप्ती में कहा गया है कि मनीष सिसोदिया के बेल ख़ारिज होने का फ़ैसला सुप्रीम कोर्ट में हुई सुनवाई के बिलकुल विपरीत है। सुप्रीम कोर्ट ने ईडी से बार-बार ये सवाल पूछा कि, आपके पास मनीष सिसोदिय से जुड़ी हुई मनी ट्रेल कहा है? ईडी इसे साबित न कर सकी। अगर ईडी मनीष सिसोदिया के पास पैसे पहुँचते हुए नहीं दिखा सकती तो मनी लौंड्रिंग और पीएमएलए लगने का सवाल कैसे पैदा होता है? ईडी को अपनी तीखी टिप्पणियों के बावजूद कोर्ट ने आज विपरीत ऑर्डर दिया और मनीष सिसोदिया को बेल नहीं दी। आम आदमी पार्टी की वरिष्ठ नेता व दिल्ली कैबिनेट मंत्री ने ये बातें सोमवार को एक प्रेस कॉन्फ़्रेंस के दौरान कही।

उन्होंने कहा कि, सुप्रीम कोर्ट में जब मनीष सिसोदिया की बेल का केस सुना जा रहा था, तब सुप्रीम कोर्ट ने ईडी पर काफ़ी तीखे सवाल और टिप्पणियाँ की। सुप्रीम कोर्ट ने ईडी से बार-बार ये सवाल पूछा कि, आपके पास मनीष सिसोदिया से जुड़ी हुई मनी ट्रेल कहा है? क्या मनीष सिसोदिया जी के पास पैसा आया, उनके परिवार के पास पैसा आया या उनसे जुड़ी किसी कंपनी के पास पैसा आया?

सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार ये कहा कि, अगर ईडी मनीष सिसोदिया के पास पैसे पहुँचते हुए नहीं दिखा सकती तो मनी लौंड्रिंग और पीएमएलए लगने का सवाल कैसे पैदा होता है। सुप्रीम कोर्ट ने सवाल भी पूछा कि ईडी का पूरा केस सिर्फ़ और सिर्फ़ एक अप्रूवर दिनेश अरोड़ा के बयान के आधार पर है।

आतिशी ने कहा कि, सुनवाई के दौरान भी सुप्रीम कोर्ट में ये कहा गया कि, अप्रूवर तो स्वयं को बचाने के लिए कुछ भी कह सकता है। उसकी स्टेटमेंट पर कितना विश्वास किया जा सकता है।

सुनवाई के दौरान तीसरी बात जो स्पष्ट रूप से बार-बार सुप्रीम कोर्ट में कही गई कि, पॉलिसी मेकिंग कोर्ट के अवलोकन में नहीं आता है, पॉलिसी मेकिंग में अगर लॉबिंग हुई भी है तो वो तबतक अवैध नहीं है जबतक ये साबित नहीं होता कि पैसे एक व्यक्ति के हाथ से दूसरे व्यक्ति के हाथ में गये और जिस व्यक्ति के पास गये उसने मनी लौंड्रिंग का प्रयास किया। तबतक पीएमएलए लागू नहीं होगा।